关于李铁涉案金额达1.2亿却仅被判刑20年的问题，其判决结果涉及多方面因素。虽然涉案金额巨大，但法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、自首、认罪悔罪表现等多方面因素。李铁被判20年并非仅因涉案金额，还包括其他相关因素。对于此案，仍需全面审视案件细节和判决依据。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 判决结果分析
3. 法律程序影响
4. 案件影响及启示

关于李铁涉案金额高达1.2亿引发社会广泛关注，而判决结果仅为有期徒刑二十年更是引起了公众的广泛讨论，本文将从多个角度探讨这一问题，分析其中的原因。

案件背景

李铁，中国足坛名宿，曾是中国国家队主教练，近期因涉嫌严重违法违纪行为被立案调查，涉案金额高达1.2亿，这一案件引起了社会广泛关注和热议，对于李铁的涉案行为，司法机关依法进行调查和审理。

判决结果分析

对于李铁涉案金额高达1.2亿为何只判有期徒刑20年的问题，需要从法律角度进行分析，根据刑法规定，判刑的轻重主要取决于犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素，虽然李铁涉案金额巨大，但司法机关在判决时会综合考虑其犯罪情节和主观恶性程度，司法机关在判决时还会参考相关判例，根据罪刑相适应的原则进行判决。

需要指出的是，李铁的犯罪行为可能涉及多个领域，包括贪污受贿、滥用职权等，在判决时，司法机关需要对每个罪名进行量刑，并根据罪名的轻重进行量刑的叠加或折抵，虽然涉案金额高达1.2亿，但判决结果并不一定与涉案金额成正比。

法律程序影响

法律程序的复杂性也对判决结果产生了一定影响，李铁涉案涉及多个环节和程序，包括侦查、起诉、审判等环节，在每个环节中，都需要对案件进行深入的调查和研究，确保判决结果的公正和合理，判决结果受到法律程序的影响，可能并不完全与涉案金额相匹配。

案件影响及启示

李铁涉案判决结果引发的社会关注和讨论，反映了公众对于腐败行为的零容忍态度，虽然判决结果仅为有期徒刑20年，但这一案件对于整个社会具有重要的启示意义。

这一案件再次提醒我们，反腐败斗争形势依然严峻复杂，无论是足球领域还是其他领域，都需要加强反腐败斗争的力度，坚决打击各种违法违纪行为。

司法机关在处理类似案件时，需要坚持依法独立行使审判权，不受任何干涉，还需要不断完善法律制度，提高法律的适用性和可操作性，确保判决结果的公正和合理。

对于广大公众来说，也需要理性看待类似案件，虽然公众对于腐败行为持有零容忍态度，但需要尊重法律程序，避免过度猜测和炒作，还需要加强法律意识，自觉遵守法律法规，共同营造风清气正的社会环境。

李铁涉案金额高达1.2亿为何只判有期徒刑20年这一问题需要从多个角度进行分析，除了涉案金额外，犯罪性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素都会对判决结果产生影响，法律程序的复杂性也对判决结果产生了一定影响，这一案件对于整个社会具有重要的启示意义，需要加强反腐败斗争的力度，完善法律制度，提高法律的适用性和可操作性，广大公众也需要理性看待类似案件，加强法律意识，共同营造风清气正的社会环境。