法治社会与人治社会的本质区别在于治理方式和权力运行规则的不同。法治社会强调以法律作为最高准则，所有社会成员均在法律框架内行动，政府权力受到法律的制约。而在人治社会中，治理者的个人意志和道德标准成为主导，法律往往受到忽视或仅作为辅助工具。法治社会更注重公正、平等和民主，而人治社会则可能存在权力滥用和专断的风险。

本文目录导读：

1. 法治社会与人治社会的概念界定
2. 法治社会与人治社会的本质区别
3. 法治社会的优势

法治社会与人治社会是两种不同的社会治理模式，其本质区别主要体现在权力运行的方式、社会管理的原则以及公民权利的保护等方面，在建设和谐社会的进程中，深入探讨法治社会与人治社会的本质区别，对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

法治社会与人治社会的概念界定

1、法治社会

法治社会是指在一个国家内，法律具有至高无上的地位，政府权力、公民权利和社会组织均在法律框架内运行的社会，法治社会的核心是以法律作为社会治理的主要手段，强调法律的普遍适用和公正实施。

2、人治社会

人治社会则是指社会秩序主要依赖于个别领导者、权威人士的个人意志和道德标准来维持，在人治社会中，个人或少数人的决策往往具有决定性作用，而法律往往被忽视或仅作为辅助手段。

法治社会与人治社会的本质区别

1、权力运行方式的差异

（1）法治社会：在法治社会中，权力来源于法律，政府权力受到法律的严格制约，法律是公共权力的合法性依据，任何组织和个人都不得超越法律行使权力。

（2）人治社会：在人治社会中，权力主要掌握在个别领导者或少数人手中，他们的个人意志和偏好对社会治理具有决定性影响。

2、社会管理原则的差异

（1）法治社会：法治社会强调法律的普遍适用和公正实施，依法治理是社会管理的基本原则，法律面前人人平等，任何组织和个人都不得享有特权。

（2）人治社会：人治社会则更多地依赖于个别领导者或权威人士的道德标准和个人判断来进行社会管理，往往缺乏明确、稳定的规则。

3、公民权利保护方面的差异

（1）法治社会：在法治社会中，公民权利受到法律的严格保护，政府权力的行使必须以保障公民权利为前提，任何侵犯公民权利的行为都将受到法律的制裁。

（2）人治社会：在人治社会中，公民权利往往受到领导者或少数人的主观意志的影响，缺乏有效的保障，领导者或少数人的决策可能会侵犯公民权利，且缺乏制约机制。

法治社会的优势

1、法治社会有利于保障公民权利，法律面前人人平等，任何组织和个人都不得享有特权，这有助于保障公民的合法权益。

2、法治社会有利于提高社会治理效率，法律是明确、稳定的规则，遵循法律可以预测和制约行为，从而提高社会治理的效率和准确性。

3、法治社会有利于树立社会信任，法律的公正实施可以增强公众对社会的信任感，有助于构建和谐社会。

法治社会与人治社会的本质区别在于权力运行的方式、社会管理的原则以及公民权利的保护等方面，法治社会以法律作为社会治理的主要手段，强调法律的普遍适用和公正实施；而人治社会则主要依赖于个别领导者、权威人士的个人意志和道德标准来维持社会秩序，建设法治社会是实现国家治理体系和治理能力现代化的必由之路，有助于保障公民权利、提高社会治理效率、树立社会信任。