律师涌进医院扫楼，出现无案可办的局面，这一现象背后反映了当前法律服务市场的复杂问题。律师作为法律专业人士，本应通过法律手段解决社会问题，维护公平正义。现实中律师行业面临着激烈的竞争压力，部分律师为了生存不得不采取非正常手段寻找案源。也暴露出法律服务市场供需失衡的问题，法律服务资源分配不均，导致部分律师无案可办，而法律服务需求得不到满足。对此现象，应深化法律服务体系改革，优化法律服务资源配置，促进法律服务市场健康发展。

本文目录导读：

1. 现象概述
2. 原因分析
3. 影响分析
4. 对策与建议

一些无案可办的律师涌进医院“扫楼”，这一现象的产生，涉及到法律服务的需求、医疗纠纷的增多以及社会信任机制等多个层面，本文将从多个角度探讨这一现象，并尝试挖掘其背后的深层次原因。

现象概述

在医院“扫楼”的律师们，主要是为病患及其家属提供免费的法律咨询服务，他们穿梭于医院的各个角落，为病患解决在法律方面的困惑，帮助处理医疗纠纷等问题，这一现象的出现，一方面反映了法律服务市场的变化，另一方面也揭示了医疗领域法律需求的增加。

原因分析

1、法律服务需求增长

随着社会法治建设的不断推进，人们的法律意识逐渐提高，法律服务需求不断增长，尤其是在医疗领域，由于医疗纠纷的频发，患者对医院信任度下降，对法律服务的渴求愈发强烈，无案可办的律师们看到了这一市场需求，纷纷涌进医院提供法律服务。

2、医疗纠纷增多

医疗纠纷的增多是这一现象产生的直接原因，由于医疗资源的紧张、医患沟通不畅、医疗技术风险等因素，导致医疗纠纷频发，许多患者及其家属在遭遇医疗纠纷时，往往无所适从，需要寻求法律援助，律师们的介入，为他们提供了解决问题的途径。

3、社会信任机制问题

社会信任机制的缺失也是这一现象背后的深层次原因，患者对医院的信任度下降，导致他们在遭遇医疗问题时，更倾向于通过法律途径来维权，律师们的出现，为他们提供了一种可靠的维权渠道，帮助他们重建对医疗系统的信任。

影响分析

1、积极影响

律师们涌进医院“扫楼”，为患者提供法律服务，有助于解决医疗纠纷，缓解医患矛盾，这也提高了患者的法律意识，使他们更懂得如何维护自己的权益，这一现象也有助于推动医疗系统的改进，促使医院提高医疗服务质量。

2、负面影响

这一现象也可能带来一些负面影响，律师们的介入可能会使医疗纠纷复杂化，增加解决纠纷的时间和成本，如果律师们过于积极地介入医疗纠纷，可能会引发道德风险，甚至导致一些患者或家属产生过度维权的倾向，如果法律服务市场无序竞争，还可能损害律师行业的形象。

对策与建议

1、加强医疗纠纷调解机制建设

为解决律师涌进医院“扫楼”现象带来的问题，政府应加强对医疗纠纷调解机制的建设，通过完善调解制度，提高调解效率，降低解决医疗纠纷的时间和成本，加强医患沟通，提高医疗服务质量，从源头上减少医疗纠纷的发生。

2、规范法律服务市场

政府应加强对法律服务市场的监管，规范律师行为，防止无序竞争和道德风险，提高律师的职业道德和业务能力，确保他们能为患者提供高质量的法律服务。

3、提高公众法律意识与素养

通过普及法律知识，提高公众的法律意识和素养，引导公众理性维权，加强社会信任机制建设，提高患者对医院的信任度，减少医疗纠纷的发生。

无案可办的律师涌进医院“扫楼”现象，反映了法律服务市场的变化、医疗纠纷的增多以及社会信任机制问题，这一现象既有积极影响，也有负面影响，为解决这一现象带来的问题，政府应加强医疗纠纷调解机制建设、规范法律服务市场并提高公众法律意识与素养。